假设有以下三个子站点：

cms.site.com

bbs.site.com

shop.site.com

cms是文章站，bbs是论坛，shop是网店。这三个站点，有不同的关注点，从流量来源看，cms主要来自搜索引擎，bbs主要来自合作网站推荐，shop主要来自cms和bbs的站内广告。从用户的引导看，因为cms的访问量最大，希望把用户引导到bbs完成注册，以及进一步的在shop消费。

cms关注的事件和目标有：

搜索引擎关键字的着陆页与跳出率，平均文章阅读数，回访，广告点击，商品购买，引导去bbs注册。

bbs关注的事件和目标有：

新用户的注册量，回访，论坛的发帖和回复，引导去shop购买。

shop关注的事件和目标有：

从cms，bbs来访用户的转化率，站内商品搜索，下单过程的流失率。

对于这三个站点，最简单的分析方式是建3个独立的GA账号，分别统计，因为GA cookie的域会默认用当前的站点，如：cms.site.com，这样即使同一个人分别访问了3个站点，也互不影响，还可以分别对各个账号设置事件记录和目标。在这种情况下，当用户点cms的一个推荐链接来到bbs时，cms会作为引荐流量，从GA的角度，并不知道这三个站点是兄弟站点。

分开统计的好处是：事件，目标，用户变量，配置相互独立，可以从子站的角度看流量的变化。缺点是无法知道准确的总唯一访客数，以及site.com 的整体流量来源。另外，追踪引荐流量时，只能看到带来注册的引荐路径，至于用户之前访问了哪些页面，以及用户从哪里来，则很难分析。

对于这种情况，最佳的做法是即统计子站点也统计总站数据，建立一个新的账号main，cooki的域为.site.com，当要看汇总数据时，去这个账号看。

以cms为例，原有的统计代码是：

var _gaq = _gaq || [];

_gaq.push(

['_setAccount', 'UA-111001-1'],

['_trackPageview']

);

增加以下代码：

_gaq.push(

['t2._setAccount', 'UA-222001-1'],

['t2._setDomainName','.site.com'],

['t2._addIgnoredRef', 'site.com'],

['t2._trackPageview']

);

即创建一个新的Tracker（t2），指定账号（setAccount），设置cookie的所在域（setDomainName），并且把site.com子站之间的推荐链接作为直接访问（addIgnoredRef），这样在cms站点访问一个页面时，将会分别提交到：cms，main 两个账号。

如果默认不做配置的话，你会在main账号的所有页面（All Pages）看到这样的页面列表：

/home

/topic/reply_3356

/topic/reply_2269

/article/1234

/buy/332

三个子站相同的页面，如home页被放在了一起，三个子站不同的页面，则按照浏览量，从高到低排列，在这种情况下，你即无法比较各个子站点的流量，也无法准确分析某个页面的：关键字，流量来源，跳出率等，因为有可能是混杂的数据。

以/home为例，虽然三个子站点的Page是一样的，但他们的Hostname是不一样的，点击/home链接，然后次级维度选：Hostname，这时即可看到详细的数据了。

还可以按：Hostname，Page 作为维度，PageViews作为指标，建一个自定义报表。