·您现在的位置: 云翼网络 >> 文章中心 >> 网站建设 >> 网站建设问答 >> 前车之鉴:那些好看不好用的网站案例

前车之鉴:那些好看不好用的网站案例

作者:佚名      网站建设问答编辑:admin      更新时间:2022-07-23

尽管”外观服从于功能“这一观点备受争议却被广泛的认可。在设计网站方面,通常是指网站功能的易用性和是否可以方便访客完成自己的目标。

在接下来的案例中,我们将展示那些设计得漂亮但可用性差的网站。可用性差的原因包括:布局混乱不堪,载入速度过慢,导航识别性差。尽管这些网站在视觉设计上很有特色,但很不幸他们可用性的确很差。让我们研究下这些失败的案例避免出现在自己的设计中出现易用性差的情况。

杂乱无序的设计

我看到的是什么网站?我要在那里点击?接下来我该怎么做?设计的杂乱无序是给访客最糟糕的印象。访客不知道设计师所要表达的意图(因为都被隐藏在了杂乱无序的设计中),从而导致访客在未做任何动作之前就要关闭该网页。

Creative With aK

导航信息超载!不仅我们不知道要看什么,甚至都不知道应该点击那里。通过鼠标扫描方式查找可点击区域无助于提升网站的易用性。并且,整个网站的载入过程连个进度条都没有。而且更令哥震惊的是,还要花时间搞清楚必须关闭欢迎的窗口才可以点击页面其他地方。栏目里缺少滚动条的内容让哥对藏在里面的内容顿时失去了兴趣。

Marc Ecko

Marc Ecko是一个拥有数不清楚生意的成功商人,貌似他也希望许多人了解这些生意。问题是,他展示了太多我们甚至不知道从那里开始阅读页面的内容,该网站还使用了飘忽不定的横向滚动条。坑爹啊!找到所需的内容的确需要相当长的时间。

Content Of

即便是已经阅读”关于我们”页面并文字里有许多的随机链接,哥还是很疑惑这个页面到底是不是打酱油用的。最合适的猜测可能这是个人介绍页面,而乱七八糟的链接和找不到导航栏,哥只能带着困惑和不解离开这个网站。

There Studio

有一半的圈圈看上去是可以点的,实际上却不能。如果拖拽一个圈圈,它会跳到其他圆圈中去。当然,这些坑爹的圈圈动画效果充分的体现出公司比较xxx的理念,这明显有些过度了嘛!用58秒等待一个动画的确太漫长了。并且,如果你想需要更多的圈圈,点击或拖拉空白区域就会出来,同时也带给访问者更多迷惑。

加载问题

随着跳出率上升,页面停留时间变得越来越短。能立即抓住访问者眼球就变得尤为重要。网站加载时间越长,访问者返回google或facebook寻找下一个合适网站可能性也就越大。加载时间、跳过按钮、无固定导航栏与其他部分都是我们需要思考的点。

Coke Light

这是另一个很糟糕的情况,flash设计师强迫用户看介绍动画。没有跳过按钮的介绍动画会让访问者在进入网站前就放弃访问。点击又没立即响应的按钮或是视觉上不像是导航栏的设计将导致访问者失去兴致继续访问即便是足够漂亮的网站。该网站花费许多周折浪费访客的时间才能回到首页将给人感觉进行次”世界之旅”。在网站地图里需要查找隐藏在里面的许多泡泡。

Desing Sul

哥从未见到过加载问题如此之杯具的网站。多重加载元素,即使你看到了网页内容实际上还有东西要再次加载。也没有迹象可以表示加载结束了,这样做也让哥非常的困惑不解并且该网站还不易使用。事实上,找到阅读的内容也需要花些功夫,而网站在牛奶卡通包装盒所做的效果与内容根本没有毛关系嘛。

Nicola Waibeck

进入网站要花很长时间痛苦的等待,如果接下来打开的网站足够漂亮,易用性再好些也算是能接受的。可惜,打开页面后哥彻底傻眼了,里面每张图片还要继续下载,我去!并且还要强迫看模糊图片。更好的改进是,加载图片时有加载进度条示意正在加载中。如果访客的带宽足够也许问题还不算严重。但如果不是,那么访客很快就会变得抓狂起来。还有那个返回按钮不够明显,这也让哥觉得这个网站很杯具。