像PS，QQ影像等都有该功能，将图片大小压缩至指定kb以下。

　　我也来山寨一把，到目前为止，控制图片的大小，平时的解决方案通过分辨率和质量来控制的。

　　假定最后压缩的大小是100kb，那么在保证不大于100kb的前提下，图片质量尽可能高。图片质量越高，图片占用大小就越大。但是大小与质量的关系，没有一个固定的公式，如y= nx 之类的，而且我也试过将Win7系统的图片收藏夹的图，每一张保存10次，从质量为10，递增到100，发现只能得出之前的结论，图片质量高，占用大小就大。

　　既然这样，那只能找到满足1ookb大小的最合适的质量参数了。这里使用了二分法来查找。

        /// <summary>
        /// 压缩图片至n Kb以下
        /// </summary>
        /// <param name="img">图片</param>
        /// <param name="format">图片格式</param>
        /// <param name="targetLen">压缩后大小</param>
        /// <param name="srcLen">原始大小</param>
        /// <returns>压缩后的图片内存流</returns>
        public static MemoryStream Zip(Image img, ImageFormat format, long targetLen, long srcLen = 0)
        {
            //设置允许大小偏差幅度 默认10kb
            const long nearlyLen = 10240;

            //返回内存流  如果参数中原图大小没有传递 则使用内存流读取
            var ms = new MemoryStream();
            if (0 == srcLen)
            {
                img.Save(ms, format);
                srcLen = ms.Length;
            }

            //单位 由Kb转为byte 若目标大小高于原图大小，则满足条件退出
            targetLen *= 1024;
            if (targetLen >= srcLen)
            {
                ms.SetLength(0);
                ms.Position = 0;
                img.Save(ms, format);
                return ms;
            }

            //获取目标大小最低值
            var exitLen = targetLen - nearlyLen;

            //初始化质量压缩参数 图像 内存流等
            var quality = (long)Math.Floor(100.00 * targetLen / srcLen);
            var parms = new EncoderParameters(1);

            //获取编码器信息
            ImageCodecInfo formatInfo = null;
            var encoders = ImageCodecInfo.GetImageEncoders();
            foreach (ImageCodecInfo icf in encoders)
            {
                if (icf.FormatID == format.Guid)
                {
                    formatInfo = icf;
                    break;
                }
            }

            //使用二分法进行查找 最接近的质量参数
            long startQuality = quality;
            long endQuality = 100;
            quality = (startQuality + endQuality) / 2;

            while (true)
            {
                //设置质量
                parms.Param[0] = new EncoderParameter(System.Drawing.Imaging.Encoder.Quality, quality);

                //清空内存流 然后保存图片
                ms.SetLength(0);
                ms.Position = 0;
                img.Save(ms, formatInfo, parms);

                //若压缩后大小低于目标大小，则满足条件退出
                if (ms.Length >= exitLen && ms.Length <= targetLen)
                {
                    break;
                }
                else if (startQuality >= endQuality) //区间相等无需再次计算
                {
                    break;
                }
                else if (ms.Length < exitLen) //压缩过小,起始质量右移
                {
                    startQuality = quality;
                }
                else //压缩过大 终止质量左移
                {
                    endQuality = quality;
                }

                //重新设置质量参数 如果计算出来的质量没有发生变化，则终止查找。这样是为了避免重复计算情况{start:16,end:18} 和 {start:16,endQuality:17}
                var newQuality = (startQuality + endQuality) / 2;
                if (newQuality == quality)
                {
                    break;
                }
                quality = newQuality;

                Console.WriteLine("start:{0} end:{1} current:{2}", startQuality, endQuality, quality);
            }
            return ms;
        }
 

测试过程中发现，每张图的处理时间差不多为1s。完成需求，倒是没问题，但总觉得是不是应该有更合适的方案呢，如果有知道的朋友，欢迎提供知了一起探讨！

测试代码下载