·您现在的位置: 云翼网络 >> 文章中心 >> 网站建设 >> 网站建设问答 >> 站长选择web2.0程序的误区和经验总结

站长选择web2.0程序的误区和经验总结

作者:佚名      网站建设问答编辑:admin      更新时间:2022-07-23

今年2月份的时候做了一个漫画站,当时由于担心原创内容不够,选用了pbdigg的程序,这是类似论坛结构的digg程序,经过3个月的艰难经营,接二连三的遇到了能力解决范围之外的困难,最终选择了放弃它,而更换为dedecms。大家都知道换程序对于一个网站的打击是致命的,之前辛苦的收录一夜之间全将会付诸一炬,而且还要重新度过搜索引擎的考察期,这个代价是非常惨痛的,虽然权衡再三,我还是决定启用另一个后缀重新建站——新老版本并存的笨办法,但还是会很难过,于是写下下面的文字,希望能给正在挑选程序做站的朋友一个借鉴。

pbdigg是一个典型的web2.0程序,即用户创造内容,它的首页结构和布局很简单,不支持多栏目,一竖条下去大概只能显示20多条信息,在对于一些刚入门的新手站长来说,可能会有一些诱惑,每天只需要发布不多的文章,就能让网站看上去不那么死气沉沉。但是这种诱惑是致命的。

首先,新站肯定是无法聚集到大量用户的,也就无法达到web2.0的门槛——既然用户创造不了内容,那么我们还是得自己创造内容,回到1.0的老办法上去,自己更新文章,

但是百度对web2.0程序的收录是吝啬的,我的站点手动原创文章,坚持每天10-15篇的速度更新了3个月,百度依然只收录首页,甚至近日连网站描述也k掉了,成了一个光秃秃的壳子,现在网站每天300左右的ip全部是由谷歌提供的。而我的新站用dedecms之后,2天时间,同样的内容,百度就收录了200多页,基本是即时收录。我也在网上搜索了一下pbdigg的其他用户的反映,很多人和我一样,百度长期只收录首页,不碰其他页。这也给广大的SEOER们提出了一个命题——网站程序对收录的影响到底有多大,虽然我咨询过很多seoer,但是大家好像并没有意识到这个问题。所以我只是提出来,将来也许会有人站出来解答。

其次,digg程序的精华是在于文章的点评功能,即所谓的“顶”和“埋”的功能设置,如果你的网站没有足够的用户来使用这个功能,那么这个程序只会沦为开发者的一个实验工具,而使用者则会成为草根的牺牲品。其实很多cms程序都有“顶”和“埋”的功能,但是由于其他功能的强大,这个功能被淡化了,而digg程序只不过把这个功能放大了。对于草根新站来说,用digg程序,等于是把网站往博客的死路去推。说到博客,wordpress比pbdigg更是强大百倍,很多国内优秀的digg的站点都是拿wp做的。

再次,程序的开发商的持续开发能力也决定了程序的生死,pbdigg的发布者至少在我使用的这3-4个月里,没有一丝开发的动向,管理员在说了一句官方近期将开发cms模式的宣言之后便消失得无影无踪,官方论坛死气沉沉,程序的硬伤问题没有人解决,很多bag让普通用户根本无法解决,而且模板少,插件少,基本就是一个毛病百出的裸程序。

而我选用dedecms之后,在使用的过程中,所有的问题都可以轻松的在网上找到答案。所以一款成熟的程序无疑是能给用户带来使用的便利的。我想这就是品牌的效应吧。

最后,我依然很遗憾当初选择pbdigg建站时的决定,让我绕了很大的弯路,现在重新回到传统cms程序的起点上。虽然我自己在网站定位和远景规划上也有缺失,这一点我也需要反省。就写这么多吧。这篇文章其实并没有恶意,只是作为一个草根站长,发出一点微弱的声音。

我的两个站点,有喜欢研究的朋友就去分析下吧。

www.manhua365.cn 旧版,用的pbdigg程序,目前pr3,alx排名200w,百度收录从始到终都是1。

www.manhua365.com 新版,用的是dedecms程序,目前新站,一切从零开始,百度收录200左右。